一家曾經在市場上呼風喚雨的P2P企業如今涉嫌違法正接受司法調查,媒體報道顯示其号稱700多億的融資總額很可能影響、套牢了多達400萬投資人,曾經一度風光無限地登陸央視黃金廣告時段,如今卻害得“大褲衩”也被投資人圍攻。而這一事件發生在原本就可能是P2P違約、跑路高潮的年底,更加劇了媒體對互聯網金融的撻伐與反思,廣大個人投資者和社會公衆對互聯網理财的恐懼與疏離。
對于一個誕生不滿三年,一直在期盼、質疑、關注與鄙夷的複雜眼光中快速成長的行業,互聯網金融曾經給網購愛好者帶來了“要花的錢也能生錢”的驚喜,給辛苦攢錢買腎6的工薪小夥伴帶來了投資一個月“免費”得正版蘋果皮的快樂,更讓多少在股市過山車中跌得七葷八素的投資和投機客們為所剩不多的資金找到了可能慢慢療傷回本的港灣。從去年開始國内緊縮的市場環境,加之外部金融市場的動蕩與變革,讓新聞聯播裡人民群衆“喜迎”的央行連番降息降準,将我們一無反顧地帶進了“負利率”時代。對于普通百姓來說,咱是既趕不上資本外流潮中的富人全球置産,也逃不脫貨币超發下的銀行隐性吸血,捧着手中本就不多的有iPad就沒有新馬泰的血汗錢,怎麼看怎麼都覺得平均10%收益的互聯網理财比締造“負利率”的銀行定存和早已跌破5%的銀行理财要厚道且誘人得多。
正因為剛性需求的存在,或者更坦白地講,因為那些帶着理解與信任、拿真金白銀來支援互聯網金融的“社會主義建設偉大事業”的人們的存在,才造就了P2P累計成交破萬億,而12月問題平台仍環比激增4倍的“奇觀”的出現。因此公平地講,即便是對那些不受歡迎的羊毛黨,這個行業以及所有從業者都應當畢恭畢敬地檢讨與反省;即便是那些一向兢兢業業、低調謹慎的平台,不論大小,也都應當再次深刻認識自己的角色定位,并敢于為之做出持續創新與貢獻的承諾,是為守道。
二十四孝中有一則乳姑不怠的故事,講述的是唐代崔山南人家裡已經是做祖母的媳婦用乳汁孝養已經是曾祖母的婆婆,且永不懈怠的孝行。互聯網理财平台,汲取的是千千萬萬用戶的金錢與信任,可謂之衣食父母,而其所肩負的職責又在于通過資金與資産的對接,實現社會資源的高效配置從而激發經濟社會的深層活力,細枝末節均系于民生乃至國計,不可不三省吾身,殚精竭慮,并以最開放的心态接受來自各方的最嚴格檢驗。
各種互聯網金融平台及理财産品,同時又是社會變革一環中創新的發動機,難免會在發展成熟過程中有着種種的不完善,一如上至道德評判下至行業規範,也無不是由淺入深由表及裡地與時俱進。但創新中的不規範絕不同于作惡者故意埋下的“大炸彈”,這就是為什麼UBER縱然被多地抵制仍獲消費者青睐,而MMM再怎麼包裝也還是“龐氏騙局”。回到文章開頭的那家“出事大哥”,半年前就有員工自爆自融和傳銷“醜聞”,數月前就有權威機構分析其數據“可疑”,但事到如今就算最終真倒了也很難讓旁觀者拍手稱快,系于民生,這樣的“劣币不除,良币難出”也隻能換得社會為其用戶、為全行業扼腕痛心。
另一方面,此事也不免會牽扯該問題平台宣稱涉足的XX億融資租賃資産,在從中央到地方、從概念到實務、從市場到企業這半年多來的一片唱多聲中,融資租賃以及“互聯網+融資租賃”的持續健康發展随可免“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”的黴運,想必也難逃暫時性地“一朝遭蛇咬十年怕井繩”。如今再度檢視“出事大哥”的所謂什麼A2P,也不過就是概念包裝下的又一場文字粉飾和數據造假罷了,在針對專業的——甚至退一萬步講——真實的企業直接債權交易中,具有良好資質和實力的融資方詳細信息、關乎債權擔保與移轉的詳盡法律文書、透明可追溯有參考價值的資金流向以及所有融資項目的雙向可驗證,都是遠超可被輕易以文字包裝的“高收益”“用戶保本”“XX億備付金”等宣傳噱頭的關鍵行業指标。即便有着超出一般公衆認知的專業性門檻,在以本就不會太多的優質債權标的為基礎的“互聯網+融資租賃”,想來也應該是通過精挑細選項目來确保為用戶帶來相對穩定收益,通過平穩增長而非打雞血式爆發來為資金端和資産端創造長久價值。以國内最早也是目前規模最大的對接融資租賃的第三方互聯網金融平台——拾财貸(www.shicaidai.com)為例,所有直接債權交易項目均對接優質融資租賃項目,要做到人行征信中心可查,資金流向申購贖回記錄明确,需要在融資租賃行業的長期積累、深入耕耘與針對性地設計運營和風控機制,唯此才能實現其8%-12%的年化收益,和迄今保持的平台零壞賬零逾期成績。日前拾财貸推出了對接融資租賃的移動理财APP——秒錢,以适應更廣泛理财場景和提升用戶體驗的方式,幫投資者随時搶标,分秒賺錢,也通過資金端的不斷創新和完善,為資産端和融資方帶來了更為廣闊的價值提升空間。