朝聞通: 全球領先的新聞稿發佈, 傳播和監測服務提供者
搜尋
姚之隊稱姚明一直在用代言産品 原告是專業打假人士

姚之隊稱姚明一直在用代言産品 原告是專業打假人士

2014-05-20 16:47

  華西都市報:14日,“姚明被告”一事在網絡上“熱力四射”。作為中國體育界的一面旗幟,姚明代言廣告涉嫌虛假宣傳自然成為人們追逐的焦點。同日,“姚之隊”總負責人章明基接受華西都市報記者電話采訪,就此事作出四點官方回應。此外,章明基還向記者透露,“姚明和我都在吃這個魚油,都吃好幾年了。”

  案情

  明星代言姚明成第二被告

  日前,北京某媒體報道:“因認為自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題,日前,市民馮長順向北京市西城區人民法院提起訴訟,将北京百姓陽光大藥房有限公司作為被告,姚明列為第二被告,要求其承擔連帶責任。”該報道稱,此案已經在北京市西城區人民法院正式立案。

  之所以将姚明列為第二被告,原告馮長順說,“買這個産品,就是沖着姚明買的。我是姚明的球迷,一看這個産品宣傳的療效正好有适合自己的,那就買吧。”但随後,馮長順說,自己使用後,覺得産品名不符實,有虛假宣傳欺騙消費者的嫌疑。後來他了解到,北京市工商行政管理局昌平分局此前已對相關情況有過認定,并進行了處罰。

  而将姚明告上法院,北京市民馮長順的名字也因此一夜走紅。不過,有知情人士向記者爆料稱,馮長順是一名專業打假人士。

  回應

  姚之隊:一直在吃這個魚油

  14日下午,華西都市報記者緻電“姚之隊”總負責人章明基,後者就此事給出了四點官方回應:“第一,姚明對湯臣倍健的選擇是慎重的,相信對方是負責任的企業。第二,此事已經積極和湯臣倍健溝通,了解到湯臣倍健在自己的官網、對外宣傳材料、産品标示,都沒有任何超出法律法規許可範圍的廣告宣傳。第三,湯臣倍健也在積極和百姓藥房溝通和了解情況。第四,姚明會積極關注此事,尊重事實,和媒體同樣關注消費者權益的保護。”

  随後,章明基還向記者強調,“忘了說了,其實姚明和我都一直在吃這個魚油,都吃了好幾年了。”

  分析

  湯臣倍健與姚明“躺槍”了

  昨天下午,湯臣倍健就姚明被訴在其官網發布說明,表示湯臣倍健魚油軟膠囊是經過國家食藥監局批準的保健食品(國食健字G20070413),批準保健功能為輔助降血脂,産品标簽嚴格按照保健食品批準證書進行标識。湯臣倍健産品宣傳符合相關法律法規的要求,産品質量符合食品安全标準。

  中國人民大學法學院教授、中國消費者協會副會長劉俊海對媒體表示,該案件首先需要提供證據證明廣告或宣傳是虛假的,但從姚明代言湯臣倍健公開的廣告資料來看,并沒有證據證明存在虛假宣傳。

  據記者了解,本次立案被告是“北京百姓陽光大藥房”與姚明,而上一次遭受北京市工商行政管理局昌平分局處罰是北京世紀卓越信息技術有限公司,兩次虛假宣傳都和湯臣倍健無關。不論是湯臣倍健,還是其代言人姚明,都有“躺槍”的嫌疑。

  華西都市報記者陳甘露

  姚之隊官方回應

  “姚明關注消費者權益的保護”

  第一,姚明對湯臣倍健的選擇是慎重的,相信對方是負責任的企業。第二,此事已經積極和湯臣倍健溝通,了解到湯臣倍健在自己的官網、對外宣傳材料、産品标示,都沒有任何超出法律法規許可範圍的廣告宣傳。第三,湯臣倍健也在積極和百姓藥房溝通和了解情況。第四,姚明會積極關注此事,尊重事實,和媒體同樣關注消費者權益的保護。”

  知道一下>>>

  代言虛假廣告

  今年3·15後明星難免責

  明星代言涉嫌虛假宣傳已非新鮮話題。今年3月15日正式實施的新《消費者權益保護法》首次明确,明星代言廣告如涉及虛假宣傳,将與商家一起承擔連帶責任。

  新《消費者權益保護法》提出了“連帶責任”的概念,社會團體或者其他組織、個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務,造成消費者損害的,應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。

  中國人民大學法學院教授、中國消費者協會副會長劉俊海則表示,消費者如果想打赢這場官司,首先需要提供證據證明廣告或宣傳是虛假的,其次還要确認産品給其造成了損害。“但不管姚明是否承擔責任,這都為明星代言敲響了警鐘。明星們一定要知道,廣告代言不是藝術活動,也不僅僅是道德活動,而是一個法律活動。”劉俊海說。

  相關閱讀>>>

  陳忠和回應虛假廣告

  2007年就沒合作考慮法律維權

  近日,中國商業聯合會媒體購物專業委員會(簡稱媒購委)發布藥品涉嫌虛假的購物廣告通報,讓人意外的是,這其中涉及前中國女排主教練陳忠和代言的藥品電視購物廣告。有記者第一時間聯系到陳忠和本人,陳忠和“喊冤”表示與涉及違規商家早已中止合作,對于有自己代言的廣告仍出現在電視購物中并不知情;而相關律師也表示,在這樣的情況下陳忠和無需承擔相關法律責任,并可以通過法律手段維權。

  陳忠和表示,2006年最初接觸該藥品時,自己認為該藥品确實有作用,所以同意了與廠商的合作并擔任其代言人。但與該廠商合作後,陳忠和發現其下屬的經銷商打着自己廣告的旗号進行虛假宣傳,原本是治療心腦血管病的藥品,到了經銷商那裡卻變成宣傳治肝病治腎病,似乎成了包治百病的良藥。在發現這樣的趨勢後,陳忠和在2007年果斷提出了與廠家中止代言合作。“希望廠家也好,電視台也好,馬上停掉廣告,事情不能這樣做的,如果有必要,我會通過法律措施來解決。”陳忠和嚴肅說道。

  有律師也表示,由于陳忠和與該廠商的合作在2007年就中止,距離今天已經超過5年,就算藥品本身有相關問題,當時的代言人陳忠和也不會受到法律追究。

消息來源: 朝聞通新聞稿發布平臺
相關關鍵詞: