近日,一位特殊消費者因起訴姚明而引起社會各界熱議。
5月14日,據報道,北京市民馮長順稱因喜歡姚明而購買其代言的湯臣倍健魚油軟膠囊産品,後認為産品存在虛假宣傳問題,而将藥店和産品代言人姚明告上法庭。
但随後,就有媒體爆出自稱“球迷”的馮長順早在去年就曾向哈爾濱法院起訴湯臣倍健、姚明被駁回,本次起訴已經是卷土重來二度起訴姚明。
據了解,馮長順等自2012年就大量購買姚明代言的湯臣倍健産品,金額高達10萬以上,并以産品違反法律法規、起訴姚明和找媒體曝光為由,向湯臣倍健索要現金110萬,在未能獲得滿足的情況下,轉而提起訴訟。哈爾濱市道裡區人民法院駁回了訴訟請求。馮長順則是此次狀告姚明案件的委托代理人。
哈爾濱起訴被法院駁回後,馮今年5月又以自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題為由,再将北京百姓陽光大藥房有限公司及湯臣倍健代言人姚明告上法庭。并稱自己因喜歡姚明才購買湯臣倍健的産品,要求姚明負連帶責任,引起社會對明星代言的普遍關注。
中國人民大學法學院教授、中國消費者協會副會長劉俊海曾對媒體表示,該案件首先需要提供證據證明廣告或宣傳是虛假的。
據記者查閱,涉事湯臣倍健魚油軟膠囊産品瓶身标識和湯臣倍健官方網站上對該産品的介紹,适宜人群為血脂偏高者,與《國産保健食品批準證書》的批準内容相符。
“如果此原告曾經有過高額索賠行為,那麼此次訴訟的性質可能改變,這不是一個普通消費者的消費維權,而很可能是一個有組織的勒索行為。”北京盈科律師事務所資深人士劉祎表示。
“姚明對湯臣倍健的選擇是慎重的”姚之隊對此表示,姚明通常會非常慎重選擇代言的品牌,湯臣倍健與姚明合作已經超過三年,雙方一直對消費者高度負責,對湯臣倍健的産品姚明有信心。
湯臣倍健公共事務部總監陳特軍表示,湯臣倍健有确鑿的證據證實該“特殊消費者”曾向企業索要巨額利益,未果後多次提起訴訟,不排除在适當的時候将相關證據公開。因該“特殊消費者”言論而對姚明及企業造成的傷害,企業将保留法律追究的權利。
