監管下合規發展，雲錢袋等平台受青睐

距離《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(下簡稱《辦法》)公布已經一年時間了，各家網貸公司合規情況究竟如何呢?可以肯定的是，自《辦法》公布以後，整個網貸行業合規進程明顯加快。其中不乏雲錢袋、宜人貸等知名平台。下面我們通過數據展現網貸行業合規情況。

一、銀行存管硬指标

據《網貸之家》最新數據顯示，2017年7月底，網貸行業正常運營平台數量為2090家。而統計在内的銀行存管平台為357家，占比為17.1%，這一數據明顯低于市場預期。究其原因，主要有兩方面，第一是監管部門放寬了合規期限，使得不少平台減緩了合規步伐。第二，較小的平台受到諸多限制，難以找到适合自己的商業銀行作為存管機構。雖然大型商業銀行服務更為優質，但對平台要求也較高，服務費同樣是一筆不小開支。

就目前情況來講，銀行存管協議簽訂與系統上線并不是同一概念，一般來講，協議簽訂後，需要經過3-6個月左右的協調測試階段，存管系統才能夠正式上線。因此，對于目前這一比例，大家不必驚訝，随着時間的推進，銀行存管硬指标将會一一兌現。

二、借款限額

衆所周知，央行的監管态度非常明确，希望網絡借貸成為銀行業的補充。而且，要堅持“小額普惠”的原則。因此，借款限額管理也成為監管層面的硬性要求。《辦法》第十七條第二款明确規定：同一自然人在同一網絡借貸信息中介機構平台的借款餘額上限不超過人民币20萬元;同一法人或其他組織在同一網絡借貸信息中介機構平台的借款餘額上限不超過人民币100萬元;同一自然人在不同網絡借貸信息中介機構平台借款總餘額不超過人民币100萬元;同一法人或其他組織在不同網絡借貸信息中介機構平台借款總餘額不超過人民币500萬元。

根據調查統計顯示，截止日前，借款限額管理的實施情況比銀行存管更為樂觀。此前，包括紅嶺創投、晉商貸在内的大額借款标占比非常大，超過了平台總标的的40%，目前這一情況明顯改善。同時，像雲錢袋這種一直堅持小額普惠的平台不在少數。

三、信息披露

面向公衆的信息披露也是監管層要求的合規指标之一。在信息披露的實施過程中，中國互聯網金融協會發揮了一定的帶頭作用。據網貸天眼報道，目前，已經接入中國互金協會信披系統的平台已經達到了66家。對于整個網貸行業起到了一定的示範作用。

除接入信披系統以外，各家平台最主要的信披方式依舊以官網為主。以雲錢袋為例，在雲錢袋官網首頁上，用戶可輕松找到信息披露項。在信息披露項下，包括基本信息、治理信息、運營信息等在内的信批項目清晰明了，方便用戶查閱。

央行、銀監會等衆多監管部門出于保護投資者角度考慮，在各地監管上充分給予了自主權，合規時間也寬泛了一年。但網貸平台的發展，越早合規越受到監管部門和用戶青睐。因此，盡早選一個合規化平台刻不容緩。